नई दिल्ली साल 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों से जुड़े एक मामले में कड़कड़डूमा कोर्ट ने बड़ा फैसला सुनाया है। अदालत ने मामले में आरोपी बनाए गए 13 लोगों को बरी कर दिया है। कोर्ट ने अपने फैसले में अभियोजन पक्ष के मुख्य गवाह की गवाही को संदेह के घेरे में माना। अदालत के मुताबिक गवाह के बयान में कई विसंगतियां और विरोधाभास सामने आए, जिसके चलते उसकी विश्वसनीयता पर सवाल खड़े हुए।
2020 दिल्ली दंगा केस में कोर्ट का फैसला
कड़कड़डूमा कोर्ट में गुरुवार को हुई सुनवाई के दौरान अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष आरोपियों के खिलाफ लगाए गए आरोपों को पर्याप्त और विश्वसनीय साक्ष्यों के आधार पर साबित नहीं कर सका। मुख्य गवाह की गवाही में मौजूद कमियों के कारण आरोपियों के खिलाफ मामला संदेह से परे साबित नहीं हो पाया।अदालत ने इसी आधार पर सभी 13 आरोपियों को संदेह का लाभ देते हुए बरी कर दिया।
मुख्य गवाह की गवाही पर क्यों उठे सवाल?
कोर्ट के सामने मुख्य गवाह के बयान में कई तरह की विसंगतियां सामने आईं। उसकी ओर से बताई गई घटनाओं और परिस्थितियों में विरोधाभास पाया गया। इन विरोधाभासों के कारण अदालत ने गवाह की विश्वसनीयता को लेकर गंभीर सवाल उठाए।आपराधिक मामलों में किसी व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए अभियोजन पक्ष को आरोपों को पर्याप्त और विश्वसनीय सबूतों के साथ साबित करना होता है। यदि प्रमुख गवाही भरोसेमंद न हो और अन्य साक्ष्य भी आरोपों को मजबूती से साबित न करें, तो आरोपी को संदेह का लाभ मिल सकता है।
पर्याप्त सबूत नहीं होने से मिली राहत
अदालत के अनुसार, इस मामले में अभियोजन पक्ष आरोपियों के खिलाफ पर्याप्त साक्ष्य प्रस्तुत करने में सफल नहीं रहा। मुख्य गवाह की कमजोर और संदिग्ध गवाही के चलते आरोपों की पुष्टि नहीं हो सकी।कोर्ट के फैसले में यह बात महत्वपूर्ण है कि बरी होना आरोपों के साबित न होने का न्यायिक निष्कर्ष है। इसका अर्थ यह है कि अभियोजन पक्ष अदालत के समक्ष आरोपों को आवश्यक कानूनी स्तर तक सिद्ध नहीं कर सका।
दिल्ली दंगों से जुड़े मामलों में गवाही अहम
2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगे देश की राजधानी में हुई बड़ी हिंसक घटनाओं में शामिल रहे हैं और इनसे जुड़े कई मामले अलग-अलग अदालतों में चले हैं। ऐसे मामलों में प्रत्यक्षदर्शियों की पहचान, उनके बयान और उपलब्ध अन्य साक्ष्य जांच और न्यायिक प्रक्रिया का महत्वपूर्ण हिस्सा होते हैं।इस मामले में भी मुख्य गवाह की विश्वसनीयता पर सवाल उठना अभियोजन पक्ष के लिए अहम चुनौती साबित हुआ। अदालत ने उपलब्ध साक्ष्यों और गवाही का मूल्यांकन करने के बाद 13 आरोपियों को बरी कर दिया।
क्या है संदेह का लाभ?
कानूनी प्रक्रिया में किसी आरोपी को तभी दोषी ठहराया जाता है, जब अभियोजन पक्ष आरोप को आवश्यक स्तर तक साबित कर दे। यदि उपलब्ध साक्ष्यों में ऐसा संदेह रह जाता है जिसे दूर नहीं किया जा सकता, तो उसका लाभ आरोपी को मिल सकता है।कड़कड़डूमा कोर्ट के इस फैसले में भी मुख्य गवाह की गवाही को लेकर मौजूद संदेह और अभियोजन पक्ष की ओर से पर्याप्त साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किए जाने को महत्वपूर्ण माना गया।
or advertisement visit our office:8520/http://3RD FLOOR, lekhraj market, bansal Complex, Lucknow, Uttar Pradesh 226016
