अयोध्या के राम मंदिर में श्रद्धालुओं द्वारा चढ़ाए गए करोड़ों रुपये के दान में कथित गड़बड़ी का मामला अब सिर्फ चोरी या गबन की जांच तक सीमित नहीं रह गया है। जैसे-जैसे विशेष जांच दल (एसआईटी) की पड़ताल आगे बढ़ रही है, वैसे-वैसे ऐसे संकेत मिल रहे हैं कि इस पूरे मामले में कई बड़े नामों की भूमिका भी जांच के दायरे में आ सकती है। सबसे बड़ा सवाल अब यह खड़ा हो गया है कि आखिर किसे बचाने के लिए कथित तौर पर सीसीटीवी फुटेज से छेड़छाड़ की गई? क्या दानपात्रों से निकली रकम का पूरा हिसाब कभी दर्ज ही नहीं हुआ, या फिर साक्ष्यों को मिटाकर किसी बड़े नेटवर्क को बचाने की कोशिश की गई?सूत्रों के अनुसार एसआईटी को जांच के दौरान ऐसे कई तथ्य मिले हैं, जिनसे यह आशंका गहराई है कि मंदिर परिसर में लगे कुछ सीसीटीवी कैमरों की रिकॉर्डिंग के साथ छेड़छाड़ की गई हो सकती है। यदि यह आशंका सही साबित होती है तो मामला केवल आर्थिक अनियमितता का नहीं, बल्कि साक्ष्य मिटाने और जांच को प्रभावित करने की गंभीर साजिश का रूप ले सकता है। हालांकि अभी तक इसकी आधिकारिक पुष्टि नहीं हुई है, लेकिन जांच एजेंसियों की बढ़ती सक्रियता इस ओर इशारा कर रही है कि कहानी की परतें अभी और खुलनी बाकी हैं। पिछले तीन दिनों से अयोध्या में डेरा डाले एसआईटी अधिकारियों ने मंदिर परिसर में घंटों तक निरीक्षण किया। कैमरों की लोकेशन, रिकॉर्डिंग सिस्टम, दान राशि की गणना प्रक्रिया और संबंधित दस्तावेजों का बारीकी से परीक्षण किया गया। जांच टीम ने ट्रस्ट से जुड़े कई पदाधिकारियों, कर्मचारियों, पुजारियों और बैंक अधिकारियों से पूछताछ की। लेकिन सूत्रों की मानें तो कई अहम सवालों पर स्पष्ट जवाब नहीं मिल पाए। कुछ जवाब अधूरे रहे तो कुछ सवालों पर गोलमोल प्रतिक्रियाएं सामने आईं। यही वजह है कि जांच की दिशा अब और अधिक संवेदनशील होती जा रही है। एसआईटी की सबसे बड़ी चिंता दान राशि से जुड़े रिकॉर्ड हैं। जांच टीम को उपलब्ध कराए गए दस्तावेजों और वास्तविक प्रक्रिया के बीच कई विसंगतियां दिखाई दी हैं। यही कारण है कि जांच अधिकारी अब केवल दस्तावेजों पर निर्भर नहीं हैं, बल्कि प्रत्येक कड़ी को अलग-अलग जोड़कर पूरे घटनाक्रम को समझने की कोशिश कर रहे हैं। बताया जा रहा है कि लगभग 200 लोगों की सूची तैयार की गई है, जिनसे पूछताछ की जानी है। इनमें से करीब 125 लोगों से अब तक बातचीत हो चुकी है, जबकि कुछ लोगों को बार-बार बुलाकर उनके बयान मिलाए जा रहे हैं।
इस पूरे मामले में एक नाम लगातार चर्चा के केंद्र में बना हुआ है—रमाशंकर यादव उर्फ टिन्नू यादव। एसआईटी ने तीसरे दिन टिन्नू से लंबी पूछताछ की। सूत्रों के मुताबिक जब उससे दान राशि की गणना और व्यवस्था में उसकी भूमिका के बारे में पूछा गया तो उसने खुद को पूरी तरह निर्दोष बताते हुए किसी भी तरह की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी से इनकार कर दिया। लेकिन पूछताछ के दौरान उसने कई ऐसे नामों का उल्लेख किया, जिन्होंने जांच की दिशा बदल दी है। सूत्र बताते हैं कि टिन्नू यादव ने ट्रस्ट सदस्य अनिल मिश्रा का नाम लेते हुए दान राशि की निगरानी और गणना व्यवस्था की जिम्मेदारी उनकी ओर इंगित की। इसके अलावा उसने तीन गणना इंचार्जों का भी जिक्र किया और कहा कि दान की राशि की गणना और रिकॉर्ड तैयार करने की जिम्मेदारी उन्हीं लोगों के पास थी। अब एसआईटी इन दावों की तस्दीक कर रही है। यदि टिन्नू के बयान अन्य साक्ष्यों से मेल खाते हैं तो जांच का दायरा और व्यापक हो सकता है। मामले का एक और महत्वपूर्ण पहलू बैंकिंग प्रक्रिया को लेकर सामने आया है। दान राशि की गिनती के दौरान बैंक अधिकारियों की मौजूदगी अनिवार्य मानी जाती रही है। शुरुआती जांच में बैंकिंग प्रक्रिया को लेकर भी कई सवाल खड़े हुए हैं। सूत्रों का कहना है कि कुछ मामलों में बैंक कर्मियों ने संभावित अनियमितताओं पर आपत्ति नहीं जताई। हालांकि उनका तर्क यह बताया जा रहा है कि वे ट्रस्ट पदाधिकारियों के प्रभाव और दबाव में रहते थे, जिसके कारण हस्तक्षेप नहीं कर पाए। यदि यह दावा सही पाया जाता है तो जांच की आंच केवल ट्रस्ट या कर्मचारियों तक सीमित नहीं रहेगी, बल्कि बैंकिंग व्यवस्था की जवाबदेही भी तय करनी पड़ सकती है।
इस बीच सबसे बड़ा सवाल यह है कि आखिर एफआईआर कब दर्ज होगी? पांच संदिग्धों से पूछताछ के दौरान कई नए नाम सामने आने की बात कही जा रही है। उनके पास से कथित रूप से बरामद हुई रकम और बयानों के आधार पर एसआईटी अब तथ्यों का मिलान कर रही है। लेकिन अभी तक यह स्पष्ट नहीं है कि जांच के बीच एफआईआर दर्ज की जाएगी या पूरी रिपोर्ट तैयार होने के बाद। यही अनिश्चितता इस मामले को और अधिक रहस्यमय बना रही है। राम मंदिर केवल एक धार्मिक स्थल नहीं, करोड़ों लोगों की आस्था का प्रतीक है। ऐसे में दान राशि से जुड़ी किसी भी प्रकार की अनियमितता या पारदर्शिता पर उठे सवाल स्वाभाविक रूप से देशव्यापी चर्चा का विषय बन जाते हैं। अब सबकी नजर एसआईटी की अगली कार्रवाई पर टिकी है। क्या सीसीटीवी फुटेज से छेड़छाड़ की आशंका सच साबित होगी? क्या टिन्नू यादव द्वारा लिए गए नाम जांच में नई हलचल पैदा करेंगे? क्या बड़े चेहरों तक जांच की आंच पहुंचेगी? और सबसे अहम, क्या करोड़ों की दान राशि के कथित खेल का पूरा सच सामने आ पाएगा? इन सवालों के जवाब आने वाले दिनों में इस बहुचर्चित मामले की दिशा और दशा दोनों तय करेंगे।
or advertisement visit our office:http://3RD FLOOR, lekhraj market, bansal Complex, Lucknow, Uttar Pradesh 226016
