गोंडा के पूर्व भाजपा सांसद बृजभूषण शरण सिंह ने दिल्ली में चल रहे कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के ‘लहरा दो तिरंगा’ आंदोलन को लेकर ऐसा बयान दिया है, जिसने राजनीतिक हलकों में नई चर्चा छेड़ दी है। उन्होंने इस आंदोलन को अमेरिकी उद्योगपति एलन मस्क से जोड़ते हुए दावा किया कि पूरा आंदोलन उनके इशारे पर चल रहा है। बृजभूषण ने इसे भारत के खिलाफ बड़ी साजिश बताया और आरोप लगाया कि कुछ विदेशी कारोबारी भारत में अपनी शर्तों पर व्यापार करना चाहते हैं।गोंडा और उन्नाव क्षेत्र में पत्रकारों से बातचीत के दौरान दिए गए उनके बयान का एक हिस्सा खास तौर पर चर्चा में है। बातचीत में उन्होंने पहले एलन मस्क का नाम याद करने की कोशिश करते हुए कहा, “ये कोई मयस्क नाम का व्यापारी है, अमेरिका में… नाम सुना है?” पत्रकारों ने जब एलन मस्क का नाम लिया तो उन्होंने कहा, “हां, हां, वही है… ये आंदोलन उसी के इशारे पर हो रहा है।” उनका यह बयान सामने आने के बाद CJP के आंदोलन और उसके पीछे कथित विदेशी भूमिका को लेकर राजनीतिक बहस तेज हो गई है।
एलन मस्क का नाम लेकर क्या बोले बृजभूषण?
बृजभूषण शरण सिंह ने CJP के आंदोलन को सामान्य राजनीतिक विरोध मानने के बजाय इसके पीछे विदेशी कारोबारी हित होने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि यह आंदोलन देश के खिलाफ बड़ी साजिश है। उनके मुताबिक, कुछ विदेशी कारोबारी भारत में अपनी शर्तों पर व्यापार करना चाहते हैं और ऐसे आंदोलनों के जरिए दबाव बनाने की कोशिश कर सकते हैं।उन्होंने भारत की तुलना बांग्लादेश और पाकिस्तान से किए जाने पर भी आपत्ति जताई। उनके बयान का आशय था कि देश के भीतर चल रहे विरोध प्रदर्शनों के जरिए भारत की छवि को नुकसान पहुंचाने की कोशिश की जा रही है।बृजभूषण शरण सिंह ने एलन मस्क और CJP के आंदोलन के बीच संबंध का दावा करते हुए सार्वजनिक रूप से कोई ऐसा प्रमाण पेश नहीं किया, जिससे इस कथित संबंध की स्वतंत्र पुष्टि हो सके। इसलिए उनके बयान को फिलहाल राजनीतिक आरोप के रूप में ही देखा जाना चाहिए। एलन मस्क की ओर से इस आंदोलन को संचालित करने या वित्तीय सहायता देने की कोई पुष्टि उपलब्ध नहीं है।
क्या है CJP का ‘लहरा दो तिरंगा’ मार्च?
कॉकरोच जनता पार्टी ने दिल्ली के कनॉट प्लेस स्थित सेंट्रल पार्क में 16 अक्टूबर को ‘लहरा दो तिरंगा’ मार्च आयोजित करने का ऐलान किया था। इस कार्यक्रम के जरिए संगठन ने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग और अपने नेताओं से जुड़े घटनाक्रम के विरोध को उठाने की बात कही थी।CJP के नेताओं का कहना है कि उनका विरोध चुनाव प्रक्रिया, मतदाता सूची में संशोधन और लोकतांत्रिक संस्थाओं से जुड़े सवालों को लेकर है। संगठन के आंदोलन को लेकर दिल्ली में पहले से राजनीतिक माहौल गर्म है। इस बीच बृजभूषण शरण सिंह ने इसके पीछे विदेशी ताकतों की भूमिका का आरोप लगाकर विवाद को एक नया राजनीतिक मोड़ दे दिया।मार्च से पहले दिल्ली पुलिस ने अभिजीत दिपके को नोटिस देकर प्रस्तावित आयोजन को लेकर चेतावनी दी थी। कनॉट प्लेस के सेंट्रल पार्क को भी 16 और 17 अक्टूबर को आम लोगों के लिए बंद रखने की खबरें सामने आईं। ऐसे में मार्च की अनुमति, सार्वजनिक व्यवस्था और विरोध के अधिकार को लेकर भी बहस जारी है।
सुप्रीम कोर्ट को धमकाने का भी लगाया आरोप
बृजभूषण शरण सिंह ने आंदोलन को लेकर केवल विदेशी कारोबारी हितों का मुद्दा ही नहीं उठाया, बल्कि प्रदर्शनकारियों पर सुप्रीम कोर्ट पर दबाव बनाने की कोशिश का आरोप भी लगाया। उन्होंने कहा कि इस तरह का मार्च देश में पहले नहीं देखा गया और इसे गंभीर राजनीतिक घटनाक्रम के तौर पर पेश किया।प्रदर्शन का उद्देश्य और उसके पीछे की मंशा समझने के लिए आयोजकों के बयानों, उनकी घोषित मांगों और उपलब्ध तथ्यों को देखना जरूरी है। किसी आंदोलन को देशविरोधी साजिश या न्यायपालिका को धमकाने की कोशिश बताना गंभीर आरोप है। इसे प्रमाणित तथ्य मानने से पहले स्वतंत्र साक्ष्य और संबंधित पक्षों का जवाब जरूरी है।CJP की ओर से घोषित मांगों में मुख्य चुनाव आयुक्त के इस्तीफे और चुनाव प्रक्रिया से जुड़े मुद्दे प्रमुख रहे हैं। ऐसे में बृजभूषण के आरोप और प्रदर्शनकारियों की घोषित मांगें दो अलग-अलग पक्ष हैं, जिन्हें खबर में अलग-अलग समझना जरूरी है।
विदेशी कारोबारी हितों पर भी साधा निशाना
बृजभूषण शरण सिंह ने अपने बयान में विदेशी कारोबारी हितों को लेकर भी सवाल उठाए। उन्होंने आरोप लगाया कि कुछ विदेशी कारोबारी भारत में अपने मुताबिक व्यापारिक शर्तें लागू करवाना चाहते हैं। उनके बयान को एलन मस्क और भारत में कारोबार से जुड़े हालिया विवादों के संदर्भ में भी देखा जा रहा है।एलन मस्क की कंपनियों के भारत में कारोबार, खासकर सैटेलाइट इंटरनेट सेवा स्टारलिंक की संभावित शुरुआत को लेकर पहले भी चर्चाएं होती रही हैं। लेकिन किसी कारोबारी के व्यावसायिक हितों और भारत में हो रहे किसी राजनीतिक आंदोलन के बीच सीधा संबंध साबित करने के लिए ठोस प्रमाण की जरूरत होती है। केवल किसी विदेशी कारोबारी का नाम लेकर आंदोलन को उसके इशारे पर चलने वाला बताना अपने आप में प्रमाण नहीं है।फिलहाल बृजभूषण सिंह के बयान से राजनीतिक बहस जरूर तेज हुई है, लेकिन एलन मस्क की कथित भूमिका को लेकर स्वतंत्र पुष्टि सामने नहीं आई है।
बयान के बाद क्यों बढ़ी राजनीतिक चर्चा?
CJP का मार्च ऐसे समय सामने आया है, जब चुनाव आयोग, मतदाता सूची के संशोधन और प्रदर्शन की अनुमति को लेकर राजनीतिक दलों तथा प्रदर्शनकारियों के बीच बहस चल रही है। एक तरफ प्रदर्शनकारी अपनी मांगों को लोकतांत्रिक विरोध का हिस्सा बता रहे हैं, वहीं दूसरी ओर विरोध को लेकर राजनीतिक आलोचना भी तेज है।बृजभूषण शरण सिंह के बयान ने इस बहस में विदेशी हस्तक्षेप का कोण जोड़ दिया है। उनके समर्थक इसे राष्ट्रीय हितों से जुड़ा सवाल मान सकते हैं, जबकि आलोचक पूछ सकते हैं कि इस गंभीर आरोप के समर्थन में क्या प्रमाण हैं। लेकिन किसी भी पक्ष के निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले तथ्य और आरोप के बीच अंतर बनाए रखना जरूरी है।
दावा बड़ा, लेकिन प्रमाण का इंतजार
एलन मस्क को लेकर बृजभूषण शरण सिंह का बयान फिलहाल CJP के ‘लहरा दो तिरंगा’ आंदोलन से जुड़ी सबसे चर्चित राजनीतिक टिप्पणियों में शामिल हो गया है। “ये आंदोलन उसी के इशारे पर हो रहा है” कहकर उन्होंने आंदोलन के पीछे विदेशी कारोबारी की भूमिका होने का आरोप लगाया है।लेकिन उपलब्ध जानकारी में इस दावे की स्वतंत्र पुष्टि करने वाला प्रमाण सामने नहीं आया है। इसलिए इस घटनाक्रम की सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक वरिष्ठ राजनीतिक नेता ने आंदोलन को विदेशी साजिश बताया है, जबकि आरोप की पुष्टि होना अभी बाकी है।आने वाले समय में CJP, एलन मस्क या अन्य संबंधित पक्षों की ओर से कोई प्रतिक्रिया आती है तो मामले की तस्वीर और स्पष्ट हो सकती है। फिलहाल बृजभूषण शरण सिंह के बयान ने राजनीतिक चर्चा को जरूर गरमा दिया है, लेकिन उनके दावे को स्थापित तथ्य मानना जल्दबाजी होगी।
Read on:http://पीएम मोदी का संदेश: देश पहले, राजनीति बाद में; एकता और विकास पर जोर
Advertisement visit our office:http://3RD FLOOR, lekhraj market, bansal Complex, Lucknow, Uttar Pradesh 226016
