नई दिल्ली दिल्ली में 10 अक्टूबर को कॉकरोज जनता पार्टी (CJP) की ओर से प्रस्तावित प्रदर्शन से पहले सुरक्षा व्यवस्था और सार्वजनिक परिवहन पर लगाई जा रही पाबंदियों का मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंच गया है। प्रदर्शन के मद्देनजर मेट्रो स्टेशनों के प्रवेश और निकास द्वार बंद करने, दिल्ली आने वाली ट्रेनों की आवाजाही रोकने और कुछ इलाकों में प्रतिबंध लागू करने की योजना पर शीर्ष अदालत ने चिंता जताई। शुक्रवार 9 अक्टूबर को सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने स्पष्ट किया कि कानून-व्यवस्था बनाए रखना सरकार की जिम्मेदारी है, लेकिन इसके लिए आम लोगों की आवाजाही पूरी तरह बाधित नहीं की जा सकती।सुप्रीम कोर्ट ने प्रशासन के रुख पर टिप्पणी करते हुए कहा कि ‘मक्खी मारने के लिए हथौड़े का इस्तेमाल नहीं करना चाहिए।’ अदालत का कहना था कि संभावित कानून-व्यवस्था की स्थिति से निपटने के लिए कदम उठाए जा सकते हैं, लेकिन कार्रवाई परिस्थिति के अनुरूप और संतुलित होनी चाहिए। अदालत ने केंद्र सरकार और दिल्ली पुलिस से पाबंदियों पर दोबारा विचार करने तथा मेट्रो और रेल सेवाओं को नियंत्रित तरीके से जारी रखने की दिशा में कदम उठाने को कहा।

57 मेट्रो स्टेशनों पर पाबंदी की योजना का उठा मुद्दा
सुनवाई के दौरान वरिष्ठ वकीलों ने दिल्ली में प्रस्तावित प्रदर्शन को देखते हुए सार्वजनिक परिवहन पर लगाए जा रहे प्रतिबंधों का मुद्दा उठाया। रिपोर्टों के मुताबिक, दिल्ली पुलिस ने सुरक्षा कारणों से दिल्ली मेट्रो के 57 स्टेशनों के प्रवेश और निकास द्वार बंद करने पर विचार करने का अनुरोध किया था। इसके अलावा नई दिल्ली और हजरत निजामुद्दीन रेलवे स्टेशनों पर रेल सेवाओं को लेकर भी प्रतिबंधों का मुद्दा अदालत के सामने आया।इन कदमों को लेकर चिंता जताई गई कि यदि मेट्रो और ट्रेन सेवाएं बड़े स्तर पर बाधित होती हैं, तो दिल्ली और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र यानी एनसीआर से रोजाना आने-जाने वाले लोगों को परेशानी का सामना करना पड़ सकता है। इनमें नौकरीपेशा लोग, विद्यार्थी, बुजुर्ग और दूसरे जरूरी कामों से यात्रा करने वाले नागरिक शामिल हैं।सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि सुरक्षा व्यवस्था बनाए रखने के साथ आम नागरिकों की जरूरतों को भी ध्यान में रखना जरूरी है। किसी एक संभावित प्रदर्शन के कारण पूरे परिवहन तंत्र को रोकने के बजाय संवेदनशील क्षेत्रों में आवश्यक नियंत्रण लागू किया जाना चाहिए।

‘कानून-व्यवस्था बनाए रखें, लेकिन आम लोगों को परेशान न करें’
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि कानून-व्यवस्था बनाए रखना सरकार और प्रशासन की जिम्मेदारी है। हालांकि, इस जिम्मेदारी को निभाने के लिए ऐसे कदम नहीं उठाए जाने चाहिए, जिनसे आम लोगों की रोजमर्रा की जिंदगी पूरी तरह प्रभावित हो जाए।अदालत की टिप्पणी का मुख्य संदेश यह था कि सुरक्षा संबंधी कार्रवाई में आनुपातिकता का सिद्धांत अपनाया जाना चाहिए। यानी प्रशासन को खतरे की प्रकृति और उसकी गंभीरता के अनुसार कदम उठाने चाहिए। जहां प्रतिबंध आवश्यक हों, वहां उन्हें लागू किया जा सकता है, लेकिन हर जगह एक जैसे व्यापक प्रतिबंध लगाना उचित नहीं होगा।सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि मेट्रो और रेल सेवाओं पर पूर्ण रोक लगाने के बजाय उन्हें नियंत्रित तरीके से संचालित करने के विकल्प पर विचार किया जाए। अदालत ने सरकार से कहा कि यात्रियों को अनावश्यक कठिनाइयों से बचाने के लिए व्यावहारिक रास्ता निकाला जाना चाहिए।

सरकार ने क्या कहा?
सुनवाई के दौरान केंद्र सरकार और दिल्ली पुलिस की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि सुरक्षा व्यवस्था को लेकर अधिकारियों को स्थिति के अनुसार निर्णय लेना होगा। उन्होंने कहा कि शनिवार को हालात किस तरह सामने आएंगे, इसका पहले से निश्चित अनुमान लगाना संभव नहीं है।अदालत के सुझाव के बाद उन्होंने संबंधित अधिकारियों के सामने प्रतिबंधों पर पुनर्विचार करने और मेट्रो तथा रेल सेवाओं को नियंत्रित तरीके से चलाने की बात रखने पर सहमति जताई।सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि पूर्ण प्रतिबंध और नियंत्रित आवाजाही में अंतर होता है। प्रशासन को ऐसी व्यवस्था बनाने की कोशिश करनी चाहिए, जिससे सुरक्षा भी बनी रहे और यात्रियों को जरूरी परिवहन सुविधाएं भी मिलती रहें।यह ध्यान रखना जरूरी है कि अदालत की टिप्पणी और सरकार से पुनर्विचार का आग्रह अपने आप में सभी पाबंदियां हटने की पुष्टि नहीं है। अंतिम व्यवस्था के लिए संबंधित प्रशासन और परिवहन एजेंसियों की आधिकारिक जानकारी देखना आवश्यक है।
आखिर क्यों प्रदर्शन करने जा रही है CJP?
कॉकरोज जनता पार्टी ने 10 अक्टूबर को दिल्ली के जंतर-मंतर पर प्रदर्शन का आह्वान किया है। उपलब्ध रिपोर्टों के अनुसार, प्रदर्शन का संबंध मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार की जवाबदेही, उनके इस्तीफे की मांग और मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण यानी एसआईआर को लेकर विरोध से है।दिल्ली पुलिस ने इस प्रदर्शन की अनुमति देने से इनकार किया है। पुलिस अधिकारियों के अनुसार, प्रदर्शन की सूचना निर्धारित समय से काफी कम समय पहले दी गई थी। पुलिस ने सार्वजनिक सुरक्षा, यातायात और कानून-व्यवस्था से जुड़ी चिंताओं का भी उल्लेख किया है। नई दिल्ली क्षेत्र में भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 163 के तहत प्रतिबंधात्मक आदेश लागू होने की जानकारी भी सामने आई है।ऐसे में प्रदर्शन को लेकर आयोजकों और प्रशासन के बीच टकराव की स्थिति बनी हुई है। हालांकि, प्रदर्शन की अनुमति न मिलने और सार्वजनिक परिवहन पर प्रतिबंध लगाने के सवाल अलग-अलग हैं। सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई में खास तौर पर व्यापक पाबंदियों से आम यात्रियों को होने वाली परेशानी पर ध्यान दिया गया।
आम यात्रियों के लिए क्या है इसका मतलब?
दिल्ली में मेट्रो और रेल सेवाएं लाखों लोगों की रोजमर्रा की यात्रा का महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। दिल्ली के अलावा नोएडा, गाजियाबाद, गुरुग्राम और आसपास के दूसरे क्षेत्रों से भी बड़ी संख्या में लोग काम, पढ़ाई और अन्य जरूरी कार्यों के लिए राजधानी आते हैं।यदि प्रमुख मेट्रो स्टेशनों के प्रवेश और निकास द्वार बंद किए जाते हैं या रेल सेवाओं में बड़े स्तर पर बदलाव होता है, तो यात्रियों को वैकल्पिक मार्ग तलाशने पड़ सकते हैं। इससे यात्रा में देरी और भीड़ बढ़ने की आशंका रहती है।इसी वजह से सुप्रीम कोर्ट ने प्रशासन को सुरक्षा और सार्वजनिक सुविधा के बीच संतुलन बनाने की नसीहत दी। अदालत की टिप्पणी यह संकेत देती है कि संभावित विरोध-प्रदर्शन से निपटने के लिए व्यापक प्रतिबंध लगाने के बजाय लक्षित और परिस्थिति के अनुरूप उपायों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी क्यों है महत्वपूर्ण?
इस मामले में सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी केवल एक प्रदर्शन तक सीमित नहीं है। यह सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने और नागरिकों की सामान्य आवाजाही सुनिश्चित करने के बीच संतुलन के महत्व को रेखांकित करती है। प्रशासन को किसी संभावित खतरे को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए, लेकिन सुरक्षा के नाम पर ऐसे व्यापक कदम भी नहीं उठाने चाहिए, जिनका असर बड़ी संख्या में आम लोगों पर पड़े।अदालत ने केंद्र सरकार और दिल्ली पुलिस से मेट्रो तथा रेल सेवाओं को नियंत्रित तरीके से जारी रखने की संभावना पर विचार करने को कहा है। अब संबंधित अधिकारियों की ओर से क्या व्यवस्था लागू की जाती है, यह महत्वपूर्ण होगा। 10 अक्टूबर के प्रस्तावित CJP प्रदर्शन से पहले दिल्ली में सुरक्षा व्यवस्था को लेकर सतर्कता बढ़ी हुई है। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट संदेश दिया है कि कानून-व्यवस्था बनाए रखने के लिए कार्रवाई जरूरी हो सकती है, लेकिन आम जनता की आवाजाही को पूरी तरह रोकना उचित समाधान नहीं है।
Read on:http://मुरादाबाद SSP की जनसुनवाई, थाना स्तर पर शिकायत निस्तारण के निर्देश
Advertisement visit our officehttp://:http://3RD FLOOR, lekhraj market, bansal Complex, Lucknow, Uttar Pradesh 226016

