लखनऊ राजधानी लखनऊ में जिला अदालत परिसर से जुड़े विवाद को लेकर इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ पीठ में सुनवाई जारी है। मामले में वकीलों की ड्रेस पहनकर कुछ लोगों के परिसर में पहुंचने और वहां लोगों के साथ कथित तौर पर गाली-गलौज व धमकी देने के आरोप लगाए गए हैं। याचिकाकर्ता की ओर से सुनवाई के दौरान सोशल मीडिया पर वायरल एक वीडियो क्लिप का भी हवाला दिया गया। अदालत ने मामले से जुड़े वीडियो को सुरक्षित रखने के निर्देश दिए हैं। अब इस प्रकरण की अगली सुनवाई 7 अक्टूबर को होगी।मामले में सामने आए आरोपों को लेकर हाईकोर्ट ने रिकॉर्ड और उपलब्ध सामग्री को गंभीरता से लेने की बात कही है। वायरल वीडियो में दिखाई देने वाले लोगों की पहचान और घटनाक्रम से जुड़े आरोपों की अंतिम पुष्टि न्यायिक प्रक्रिया और जांच के आधार पर ही होगी।
सोशल मीडिया पर वायरल वीडियो का कोर्ट में हवाला
सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से सोशल मीडिया पर प्रसारित एक वीडियो क्लिप का उल्लेख किया गया। याचिकाकर्ता का कहना है कि वीडियो में कुछ लोग वकीलों की ड्रेस में दिखाई दे रहे हैं और उनके व्यवहार को लेकर गंभीर सवाल उठते हैं।याचिकाकर्ता की ओर से अदालत के सामने यह भी कहा गया कि संबंधित लोग वकीलों की ड्रेस में कोर्ट परिसर पहुंचे थे। आरोप है कि वहां मौजूद लोगों के साथ अभद्र व्यवहार किया गया और कथित तौर पर गाली-गलौज तथा धमकी जैसी स्थिति बनी।अदालत के सामने वीडियो का उल्लेख किए जाने के बाद मामले में डिजिटल साक्ष्य के महत्व को देखते हुए वीडियो क्लिप को सुरक्षित रखने के निर्देश दिए गए। इससे आगे की सुनवाई में घटनाक्रम से संबंधित सामग्री की जांच में मदद मिल सकती है।
वीडियो को सुरक्षित रखने के निर्देश
कोर्ट के समक्ष किसी वायरल वीडियो को साक्ष्य के तौर पर पेश किए जाने की स्थिति में उसकी मूल सामग्री और उपलब्ध डिजिटल रिकॉर्ड को सुरक्षित रखना महत्वपूर्ण माना जाता है। इसी क्रम में अदालत ने संबंधित वीडियो क्लिप को सुरक्षित रखने का निर्देश दिया है।सोशल मीडिया पर वायरल होना अपने आप में किसी वीडियो की सत्यता की अंतिम पुष्टि नहीं करता। वीडियो की वास्तविकता, उसमें दिखाई देने वाले व्यक्तियों की पहचान, रिकॉर्डिंग का समय और घटना का पूरा संदर्भ जांच का विषय हो सकता है। इसलिए मामले में सामने आए आरोपों पर अंतिम निष्कर्ष न्यायालय के आदेश या जांच के परिणाम के बाद ही निकलेगा।
वकीलों की ड्रेस में परिसर पहुंचने का आरोप
याचिकाकर्ता की ओर से लगाए गए आरोपों के अनुसार कुछ लोग अधिवक्ताओं जैसी ड्रेस में अदालत परिसर में पहुंचे। इसके बाद वहां मौजूद लोगों से कथित तौर पर विवाद और अभद्रता की स्थिति पैदा हुई।इस तरह के आरोप इसलिए भी महत्वपूर्ण हो जाते हैं क्योंकि न्यायालय परिसर में अनुशासन और शांतिपूर्ण वातावरण बनाए रखना न्यायिक प्रक्रिया का अहम हिस्सा है। अदालतों में आने वाले वादकारी, अधिवक्ता, कर्मचारी और अन्य लोग न्यायिक कार्यवाही से जुड़े होते हैं। ऐसे में किसी भी प्रकार की कथित धमकी, अभद्रता या व्यवधान का असर न्यायिक माहौल पर पड़ सकता है।इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ पीठ पहले भी जिला अदालत परिसर से जुड़े अलग-अलग मामलों में न्यायिक कार्यवाही में बाधा और कथित मारपीट के आरोपों पर सख्त रुख अपना चुकी है। जुलाई 2026 में जिला अदालत परिसर से जुड़े एक अलग मामले में हाईकोर्ट ने घटना पर स्वत: संज्ञान लेते हुए रिपोर्ट और जांच से संबंधित निर्देश दिए थे।
लखनऊ जिला कोर्ट से जुड़े विवादों पर हाईकोर्ट की नजर
लखनऊ जिला अदालत परिसर में जुलाई 2026 में हुए कथित मारपीट के मामले के बाद हाईकोर्ट ने संबंधित घटनाक्रम पर गंभीरता दिखाई थी। बाद में अदालत ने आरोपों से जुड़े अधिवक्ताओं की पृष्ठभूमि और गतिविधियों की गोपनीय जांच उत्तर प्रदेश पुलिस के इंटेलिजेंस विभाग से कराने का निर्देश दिया। यह निर्देश पहले दिए गए उस आदेश में बदलाव के बाद आया, जिसमें जांच की जिम्मेदारी इंटेलिजेंस ब्यूरो को दी गई थी।इससे स्पष्ट है कि अदालत जिला न्यायालय परिसर में कानून-व्यवस्था और न्यायिक कार्यवाही से जुड़े मामलों को लेकर लगातार निगरानी कर रही है। हालांकि मौजूदा मामले के आरोपों को जुलाई की घटना से सीधे जोड़ना उचित नहीं होगा, जब तक अदालत या जांच एजेंसी की ओर से ऐसा कोई निष्कर्ष सामने न आए।
वायरल वीडियो की जांच क्यों अहम
इस मामले में वायरल वीडियो को सुरक्षित रखने का कोर्ट का निर्देश इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि वीडियो से घटना के समय मौजूद लोगों और घटनाक्रम से जुड़े कुछ तथ्य सामने आ सकते हैं। लेकिन किसी भी वीडियो को संदर्भ से अलग देखकर निष्कर्ष निकालना उचित नहीं है।जांच के दौरान यह देखा जा सकता है कि वीडियो कब बनाया गया, उसमें दिखाई देने वाली गतिविधि किस स्थान की है और उसमें मौजूद व्यक्तियों की पहचान क्या है। इसके अलावा यह भी महत्वपूर्ण होगा कि वीडियो पूरी घटना को दिखाता है या उसका कोई सीमित हिस्सा ही सोशल मीडिया पर प्रसारित किया गया है।ऐसे मामलों में डिजिटल सामग्री की प्रमाणिकता और उसका संदर्भ न्यायिक प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।
7 अक्टूबर को होगी अगली सुनवाई
मामले में अब हाईकोर्ट की लखनऊ पीठ के समक्ष 7 अक्टूबर 2026 को अगली सुनवाई प्रस्तावित है। इस दौरान अदालत के सामने उपलब्ध रिकॉर्ड, वीडियो क्लिप और संबंधित पक्षों की ओर से रखी जाने वाली दलीलों पर आगे विचार हो सकता है।अगली सुनवाई में यह भी स्पष्ट हो सकता है कि मामले में आगे किस तरह की जांच या कार्रवाई की आवश्यकता है। फिलहाल अदालत ने वीडियो क्लिप को सुरक्षित रखने का निर्देश दिया है, जबकि वकीलों की ड्रेस में परिसर में पहुंचने, गाली-गलौज और धमकी देने से जुड़े आरोपों की अंतिम पुष्टि होना बाकी है।
न्यायिक परिसर की गरिमा और सुरक्षा पर सवाल
इस पूरे मामले ने एक बार फिर अदालत परिसर में सुरक्षा, अनुशासन और न्यायिक कार्यवाही के दौरान शांतिपूर्ण वातावरण बनाए रखने से जुड़े सवालों को सामने ला दिया है। कोर्ट परिसर में किसी भी व्यक्ति के खिलाफ लगाए गए आरोपों की जांच कानून के अनुसार होना जरूरी है।मामले में सोशल मीडिया वीडियो को आधार बनाकर किसी व्यक्ति को दोषी मान लेना उचित नहीं होगा। अदालत के सामने प्रस्तुत रिकॉर्ड और जांच के निष्कर्ष ही यह तय करने में मदद करेंगे कि घटना में वास्तव में क्या हुआ था और जिम्मेदारी किसकी बनती है।फिलहाल निगाहें 7 अक्टूबर की हाईकोर्ट सुनवाई पर टिकी हैं। उस दिन अदालत मामले में उपलब्ध साक्ष्यों और पक्षकारों की दलीलों के आधार पर आगे की दिशा तय कर सकती है।
Read on:http://18 साल से कम उम्र के बच्चों के सोशल मीडिया पर SC सख्त, केंद्र से जवाब
Advertisement visit our officehttp://3RD FLOOR, lekhraj market, bansal Complex, Lucknow, Uttar Pradesh 226016
